La esencia de la filosofía del Desarrollo Humano consiste precisamente en enfocarlo desde los objetivos últimos del desarrollo mismo, vale decir, desde el cumplimiento de las aspiraciones de la gente, desde el progreso que buscan, desde lo que necesitan y quieren hacer. Y consiste, a su vez, en determinar la interpelación que de ello Dinama en cuanto a que podemos hacer nosotros para el desarrollo de sus capacidades, para abrirles un acceso amplio a todas las oportunidades y hacer que este acceso reciba un trato, nacional e internacional, justo.

DESARROLLO HUMANO SOSTENIBLE EN BOLIVIAArq. FREDDYMENDOZA VARGAS Artículo publicado en www.editum.org Recientes experiencias realizadas en Bolivia, la creación de los súperministerios de Desarrollo Sostenible, Desarrollo Humano y Desarrollo Económico. Son ellos los que tendrán a su cargo la realización de los programas trazados. Así mismo se ha introducido la participación popular y significativas reformas en educación. Medidas, todas ellas, que sin duda, reflejan la determinación gubernamental de acrecentar, el bien estar de todos. La esencia de la filosofía del Desarrollo Humano consiste precisamente en enfocarlo desde los objetivos últimos del desarrollo mismo, vale decir, desde el cumplimiento de las aspiraciones de la gente, desde el progreso que buscan, desde lo que necesitan y quieren hacer. Y consiste, a su vez, en determinar la interpelación que de ello Dinama en cuanto a que podemos hacer nosotros para el desarrollo de sus capacidades, para abrirles un acceso amplio a todas las oportunidades y hacer que este acceso reciba un trato, nacional e internacional, justo. Se dijo entonces que el desarrollo de los valores propios del hombre depende del reconocimiento del universalismo de las reivindicaciones vitales. Y, en consecuencia, de que toda persona, no importa cual haya sido su lugar de nacimiento, su grupo de origen, su pertenencia étnica, su sexo, pueda tener un justo y no discriminado acceso a las oportunidades. El desarrollo humano tiene que ver con el orden de los fines, no precisamente con el de los medios, como el ingreso, que no corresponde al interés específico y propio de la vida humana.; la distribución que se cuestiona si ese ingreso se refleja en el nivel de vida  de la gente, dicho ingreso se genero por el consumo, producción, obligaciones de pago, deudas, y no….por la gente. Las estrategias para el desarrollo humano suponen un justo y no discriminado acceso a las oportunidades, y no necesariamente a un igual ingreso, al desarrollo pleno de sus potencialidades. Es precisamente la justicia lo esencial, y no el bienestar. Los países pobres quedan al margen del sistema democrático, la seguridad social se les torna una necesidad absoluta. Es precisamente entonces cuando se requiere justicia. La misma, que desde la seguridad experimentada, les habrá de posibilitar un acceso pleno y no discriminado a esas oportunidades de negociación, de inversión, de adquisición de tecnología, sin las cuales no es posible el desarrollo. En el futuro las estrategias de desarrollo humano no han de partir de arriba hacia abajo, sino inversamente, desde la participación popular hacia arriba. No se tratara de un desarrollo que habrá procurársele a la gente, sino del que ella misma habrá de generarse, teniendo que ver tanto en los países ricos como los pobres, con alternativas no solo económicas sino políticas, culturales, sociales. De este modo, no es de la estrategia del desarrollo humano el logro final del crecimiento, sino el atender permanentemente a como el crecimiento se vincula con la vida concreta de los hombres, otro mal entendido es el de identificar desarrollo humano con desarrollo de recursos humanos, este ultimo con el que nos circunscribimos al hecho de invertir tan solo con el fortalecimiento de las capacidades de las personas, darle a la gente educación, salud, movilidad social, dejando de ser privilegio de ricos e influyentes la apropiación del presupuesto gubernamental, significativo en la estructura macroeconómica, estrategia de largo plazo que se proponga la reforma de los sistemas económico, político y social. Errores críticos en el modelo latinoamericano de desarrollo, en contraposición del modelo de desarrollo del sudeste asiático, presentamos tres diferentes criticas: carencia de incentivos, el modelo japonés invierte en su gente, en su educación, en su salud, en tecnología, en técnicas, en instituciones de desarrollo vocacional, exporta tecnologías de un cierto nivel y compite en el mercado internacional; equitativa distribución del ingreso y de las tierras; los países latinoamericanos consiste en que estos realmente buscan exportar y en que no lo hacen precisamente para sustituir importaciones. La aceptación de los resultados así obtenidos propios mas que la de los modelos privados; y en que en ellos se opta por el desarrollo humano de todos los sectores sociales. El presidente Clinton esta empeñad en esta idea de desarrollo humano y en conducir al pueblo americano a que la realice, el objetivo principal de todo plan de adquisición de conocimientos, de educación, de inversión en gente, de entrenamiento laboral…. De este modo se haría posible formar capital humano. Desarrollo sostenible es el concepto de que el acceso de todos a las oportunidades, concepto esencial del desarrollo humano debe “sostenerse”, o sea que la disponibilidad del mismo no ha sido de circunscribirse a la generación presente, sino extenderse a las futuras, y que en este legado internacional, sino fuera factible ampliar el espectro de las oportunidades, por lo menos se habría intentar no reducirlo. “Sostener” (desarrollar y transmitir), sustentabilidad de los recursos naturales, de la vida vegetal, de la vida silvestre, implica preservar la naturaleza, lo que quiere significar es que lo que se intenta perdurable es precisamente la vida humana, preservación y regeneración de este capital en cualesquiera de sus formas, física, social, humana. Sustentabilidad no significa hacer sostenible la pobreza, sino, entre otras cosas, equilibrar equitativamente las ganancias conforme a los propios niveles de consumo. (el medio ambiente es un recurso gratuito?). Aspectos del índice de desarrollo humano, se trata de un indicador que va más allá del producto interno bruto de cada país, tales como la esperanza de vida al nacer, la desagregación lo que posibilita la mejor utilización del índice de desarrollo humano. A través de ella como si se tratara de un mapa, los responsables de la política de un país pueden ver como realmente se estructura el comportamiento de su sociedad, por ejemplo Japón desagregación “disparidad entre hombre y mujer” con eso desciende. Conclusiones concernientes a Bolivia respecto a la economía internacional, Bolivia debería exportar habilidades propias, al carecer de bienes exportables que sean internacionalmente competitivos; establecer objetivos de cambio en la determinación de sus prioridades, en ciertos ámbitos de cambio como reducir en gastos militares y aumentar en gastos de salud y educación; Ineficiencia de las empresas publicas, privatizarlas, cosa que ustedes puedan contar con esos recursos y transferirlos a otras prioridades; inversión en desarrollo social, esta expansión de lo social se ha venido llevando a cabo eficientemente, aunque no del mismo modo ni en todos los países. En algunos casos se dirige a los ricos, que son pocos, mas que los pobres, que son muchos. La sectorización social no ha de implicar este tipo de sectorización de las prioridades presupuestarias. Continuar haciéndolo puede provocar estallidos sociales en estos países. Sugerencia para Bolivia que se designe un grupo de personas realmente independientes para que desarrollen la tarea de examinar las prioridades del presupuesto y los gastos correspondientes a las mismas, de determinar quienes han de ser los beneficiarios, y finalmente, ofrecer alternativas respecto de que es lo que debería reestructurarse, comprometiendo serias decisiones políticas que reduzcan necesidades humanas sumando los recursos adicionales.